Resolución SDH-000053 de 2025
Por la cual se efectúan unas modificaciones en el Presupuesto de Gastos e Inversiones de la Secretaría Distrital de Hacienda para la vigencia fiscal de 2025
Presupuesto
Resolución SDH 000051-2025
Por la cual se efectúan unas modificaciones en el Presupuesto de Gastos e Inversiones de la Secretaría Distrital de Hacienda para la vigencia fiscal de 2025
Resolución SDH 000047 de 2025
Por la cual se efectúan unas modificaciones en el Presupuesto de Gastos e Inversiones de la Secretaría Distrital de Hacienda para la vigencia fiscal de 2025
Resolución SDH-000042 de 2025
Por la cual se efectúan unas modificaciones en el Presupuesto de Gastos e Inversiones de la Secretaría Distrital de Hacienda para la vigencia fiscal de 2025
Resolución SDH 000036 de 2025
Por la cual se efectúan unas modificaciones en el Presupuesto de Gastos e Inversiones de la Secretaría Distrital de Hacienda para la vigencia fiscal de 2025
Decreto Distrital 158 de 2025
Por medio del cual se reglamenta el proceso presupuestal de los fondos de desarrollo local
Derogado por el Decreto Distrital 645 de 2025
Concepto Jurídico. Fondo de estabilización tarifaria – recursos – sobretasa a la gasolina. Radicado No. 2025IE009882O1
¿Es posible utilizar los recursos provenientes de la sobretasa a la gasolina para financiar el Fondo de Estabilización Tarifaria (FET), cuyo objetivo es cubrir la diferencia entre la tarifa técnica y la tarifa pagada por el usuario en el sistema de transporte masivo?
Concepto jurídico. Destinación de los gastos de representación y de la caja menor. Radicado No. 2025EE076966O1
De acuerdo con lo establecido en el Decreto 2768 de 2012 ¿es procedente que un directivo con asignación de gastos de representación, pueda legalizar gastos de transporte por caja menor para asistir reuniones programadas por la Entidad?
Concepto Jurídico. Creación de un fondo cuenta en el Distrito Capital. Radicado No. 2025EE063910O1
¿Cuáles son los requisitos para la creación de un fondo cuenta?
Concepto Jurídico. Cumplimiento órdenes 4.44 y 4.52 sentencia Consejo de Estado PTAR Canoas. Radicado No. 2025IE005922O1
¿Teniendo en cuenta que el megaproyecto PTAR Canoas aún no ha iniciado, los porcentajes en que deben participar las entidades responsables de dar cumplimiento a la orden 4.44 de la sentencia del Consejo de Estado No. AP-25000-23-27-000-2001-90479-0, sobre el saneamiento del Río Bogotá, son los mismos que fueron elaborados en aplicación de lo dispuesto en la orden 4.52 de la referida sentencia?