Cobro coactivo

¿Es procedente que la SDDE haya presentado demandas ejecutivas singulares ante las jurisdicción civil ordinaria para recuperar cartera castigada recibida?; 2)¿puede tenerse dicha actividad jurídica como una especie de cobro por jurisdicción coactiva adelantada ante la jurisdicción ordinaria?; en caso afirmativo ¿cuál sería el camino a seguir con las demandas ejecutivas singulares presentada ante la jurisdicción civil ordinaria?; 3)  ¿hasta donde llega la competencia de la SDDE para intentar recuperar la cartera castigada en mención?

¿La Oficina de Depuración de Cartera de la Dirección Distrital de Cobro cuenta con la competencia para efectuar una recomendación general a la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia para efectos de que en esa entidad se efectúe la depuración de los títulos ejecutivos devueltos por la Subdirección de Cobro no Tributario por no cumplir con los requisitos de exigibilidad para dar inicio al proceso de cobro?

1. ¿Al dejar sin efectos los actos administrativos contentivos de los títulos ejecutivos que no cumplan con los requisitos de procedibilidad del proceso de cobro coactivo, las autoridades de policía están soslayando las causales taxativas para la declaratoria de pérdida de fuerza ejecutoria establecidas por el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo?

Dashboard