Presupuestal

Concepto jurídico. Aprobación vigencias futuras excepcionales por el CONFIS operación EICE del distrito. Radicado No. 2025EE470081O1

1. De conformidad con lo previsto en los decretos 662 de 2018 y 191 de 2021, ¿es jurídicamente viable que se autorice a las empresas distritales no financieras la asunción de compromisos con cargo a vigencias futuras excepcionales para “gastos de operación comercial”, esto es, para gastos distintos a los de inversión?

Concepto jurídico. Titularización de Impuestos Futuros. Radicado No. 2025IE016348O1

1. Frente al mayor valor del recaudo futuro que se reciba por la titularización del impuesto predial en una zona vinculada a proyectos de renovación urbana ¿debe aplicarse el porcentaje del 15% establecido en el artículo 1 del Acuerdo 14 de 1996 con el objeto de transferir este recurso a la CAR? ¿o se entendería que en virtud de lo preceptuado en el artículo 278 de la Ley 1955 de 2019, el recaudo obtenido, al ser un menor valor del ingreso, no debería estar sujeto a la transferencia mencionada?

Concepto Jurídico. Fondo de estabilización tarifaria – recursos – sobretasa a la gasolina. Radicado No. 2025IE009882O1

¿Es posible utilizar los recursos provenientes de la sobretasa a la gasolina para financiar el Fondo de Estabilización Tarifaria (FET), cuyo objetivo es cubrir la diferencia entre la tarifa técnica y la tarifa pagada por el usuario en el sistema de transporte masivo?

Concepto Jurídico. Cumplimiento órdenes 4.44 y 4.52 sentencia Consejo de Estado PTAR Canoas. Radicado No. 2025IE005922O1

¿Teniendo en cuenta que el megaproyecto PTAR Canoas aún no ha iniciado, los porcentajes en que deben participar las entidades responsables de dar cumplimiento a la orden 4.44 de la sentencia del Consejo de Estado No. AP-25000-23-27-000-2001-90479-0, sobre el saneamiento del Río Bogotá, son los mismos que fueron elaborados en aplicación de lo dispuesto en la orden 4.52 de la referida sentencia?

Concepto jurídico. Competencia funcional para la expedición de CDP y RP. Radicado No. 2025IE004826O1

¿Es posible designar a más de una persona dentro de una entidad como Responsable de Presupuesto, con autorización para firmar CDP y CRP?; ¿Es posible que un contratista desempeñe roles iguales en más de una entidad del distrito de manera simultánea, en especial con funciones como la expedición del CDP y CRP? ¿Qué normativa regula esta práctica? ¿Existen restricciones en términos de seguridad y confidencialidad de la información?

Dashboard