Cobro no tributario

¿Cuándo en el trámite de un proceso administrativo de cobro coactivo de obligaciones no tributarias se requiere la notificación de un acto administrativo al deudor y no ha sido posible establecer una dirección para dicho fin: ¿el acto administrativo debe notificarse mediante la publicación en la página web oficial de la SDH, en la forma prevista por el artículo 563 –inciso 3 - del Estatuto Tributario Nacional, o mediante la publicación en periódico de circulación nacional como lo dispone el artículo 565 - inciso 5 - del mismo estatuto? 

¿Es jurídicamente procedente exigir el pago de los intereses de mora a los deudores que cumplieron y/o estén cumpliendo a cabalidad con las facilidades de pago respecto de las cuales no se liquidó, ni se contempló el cobro de intereses moratorios? En caso afirmativo ¿cuál es el mecanismo jurídico que procede para exigir el pago de los intereses moratorios?

¿Es jurídicamente viable realizar la depuración contable de una partida sobre la cual no existe probabilidad de salida de recursos dada la antigüedad del depósito y que a la fecha no se ha obtenido respuesta por parte de la entidad distrital que transfirió los recursos a la cuenta bancaria de titularidad de la Dirección Distrital de Tesorería?

¿Es jurídicamente viable adoptar una metodología para la depuración de cartera por concepto de incapacidades, en la cual se adopten fichas soportadas en el valor económico de aquellas, comparadas con el costo de un día de salario de los servidores públicos que intervienen en este proceso, de manera que se establezca un umbral de razonabilidad para determinar la continuidad o no de las gestiones de cobro?

¿A quién pertenecen o deben trasladarse los recursos provenientes por conceptos varios en la Contraloría de Bogotá D.C.? ¿Cuál es el manejo a nivel presupuestal, tesoral y contable para el giro o uso de estos recursos en la entidad?

¿Existe la posibilidad para que la Oficina de Gestión de Cobro, una vez remitida la ficha de recomendación de depuración contable por parte de la Oficina de Depuración de Cartera a las entidades y localidades, pueda dar por terminados los procesos de cobro coactivo sin esperar la información sobre la extinción de la obligación por la figura del saneamiento contable por parte de la entidad acreedora? En caso de ser procedente proferir el acto administrativo de terminación del proceso en los términos anteriores ¿cuál sería la causal para dicha terminación?

¿Es posible hacer uso de la figura jurídica de pago por consignación según las disposiciones de los códigos Civil y General del Proceso, cuando la entidad desconoce los datos personales y cuenta bancaria del acreedor, ante la falta de respuesta por parte de este frente al suministro de sus datos para proceder a efectuar una devolución?

¿Cuál es la norma que define la prescripción de la acción de cobro coactivo de títulos valores, específicamente el pagaré?

¿Es dable acudir ante la jurisdicción competente, a través de un proceso ejecutivo en los casos en los cuales el título ejecutivo supera el término de tres (3) años contados a partir de la fecha de ejecutoria para iniciar el cobro coactivo exigido en el artículo 11 del Decreto Distrital 289 de 2021, pero el mismo aún no excede el periodo de cinco (5) años para adelantar dicha acción?

¿Cuál es la destinación de los rendimientos financieros generados con los recursos del comparendo ambiental contenido en los Acuerdos 417 de 2009 y 515 de 2012 que fue derogado por la Ley 1801 de 2016?